明太祖朱元璋，不仅是中国历史上出身最低微的皇帝，而且是最早提“驱除靼虏，恢复中华”口号的皇帝，他建立的大明王朝曾三次打破历史“魔咒”，使大明帝国长达276年，成为中国历史上的第三个大帝国。
[阅读全文]
明太祖朱元璋，不仅是中国历史上出身最低微的皇帝，而且是最早提“驱除靼虏，恢复中华”口号的皇帝，他建立的大明王朝曾三次打破历史“魔咒”，使大明帝国长达276年，成为中国历史上的第三个大帝国。
[阅读全文]
大约在战国时期，我国就有了关于地震的记录。特别是早在1800多年前，东汉科学家张衡发明的地动仪，是屹今为止世界上发现最早的观测地震的仪器。然而，就帝王而言，能亲自主持这项工作，并绘出地震图的，则是明朝的第四位皇帝、“仁宣之治”的开创者——明仁宗朱高炽。
[阅读全文]
近来看了相隆本先生写的《误读明代皇帝大名》一文才知道，阎崇年教授在《百家讲坛》上讲《明亡清兴六十年》时，竟把明熹宗“朱由校（jiao）”的名字错读成了“朱由校(xiao)”。（二字均为去音）。
[阅读全文]
在西部大开发、东北振兴、中部崛起、东部新跨越的大气候下，谁将在新一轮的经济竞争中胜出，谁将成为中国继珠三角、长三角、环渤海地区之后的第四经济增长极，是许多人关心的话题。目前，提得较为响亮的有东北经济圈、成渝经济带、长江中游经济带、陇海古都经济带和环北部湾经济圈等。
[阅读全文]
明朝是继汉唐之后中国最兴盛、最重要的朝代了。但是明朝却受到了最不应该的待遇，特别是阎崇年教授的《明亡清兴六十年》开讲后，更是让人生气，难道清朝就那么好吗？清朝的十位皇帝中，有作为的也只有康雍乾三个，占不到总数的三分之一，相反明朝的十六位皇帝中，还是有七八个好皇帝的，占了近一半，你能说明朝的皇帝不如清朝吗？
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- : 即使将满请鞑虏亡族灭种也难赎其辱我汉人误我中华之罪。若明朝不亡，中国可能会更强，有可能会是君主立宪制，因为明皇是汉人大家服气。满清亡国的导火线就是民族矛盾。 2011-04-16 17:17:32
- : 即使将满请鞑虏亡族灭种也难赎其辱我汉人误我中华之罪。若明朝不亡，中国可能会更强，有可能会是君主立宪制，因为明皇是汉人大家服气。满清亡国的导火线就是民族矛盾。 2011-04-16 17:17:32
- : 即使将满请鞑虏亡族灭种也难赎其辱我汉人误我中华之罪。若明朝不亡，中国可能会更强，有可能会是君主立宪制，因为明皇是汉人大家服气。满清亡国的导火线就是民族矛盾。 2011-04-16 17:17:29
- : 即使将满请鞑虏亡族灭种也难赎其辱我汉人误我中华之罪。若明朝不亡，中国可能会更强，有可能会是君主立宪制，因为明皇是汉人大家服气。满清亡国的导火线就是民族矛盾。 2011-04-16 17:17:28
- : 即使将满请鞑虏亡族灭种也难赎其辱我汉人误我中华之罪。若明朝不亡，中国可能会更强，有可能会是君主立宪制，因为明皇是汉人大家服气。满清亡国的导火线就是民族矛盾。 2011-04-16 17:16:41
- : 即使将满请鞑虏亡族灭种也难赎其辱我汉人误我中华之罪。若明朝不亡，中国可能会更强，有可能会是君主立宪制，因为明皇是汉人大家服气。满清亡国的导火线就是民族矛盾。 2011-04-16 17:16:15
- 游客: 朱志刚，别怪我骂你，瞧你那德性，胸无点墨却对别人指手划脚。我也是河南（平顶山）人，劝你别再丢人现眼了。你的博文与玉照都令人作呕 2010-05-07 11:55:52
- 游客: 袁腾飞说相声还不错，讲历史是误人子弟 2010-05-06 23:59:20
- 游客: 其三，张冠李戴。袁著颇有将不相干的人事与言论派错主人的情况。例如，他论王充的唯物主义思想，却引“天行有常，不为尧存，不为桀亡”为证（页63），这不是王充的主张，而是荀子的高论，语见《荀子·天论》。1004年澶渊之盟前夕，宋真宗御驾亲征，却不愿过黄河。袁著说“寇准特生气，但也没辙。太尉高俅拿着鞭子抽抬轿子那帮人，瞎了眼赶紧把皇上抬过去。”（页166）随从真宗北征的殿前都指挥使姓高，也确可称为高太尉，但他不是高俅，而是高琼，《宋史》有传。那时，估计高俅的爷爷还没有出世，而且两人虽然同姓，却非一族。作者张冠李戴，在年代上相差达一个世纪，实在离谱。 2010-05-06 23:53:34
- 游客: 其二，子虚乌有。袁著有些叙事根本找不到史料根据，完全属于自产自销。例如，他说，“蜀国建立后，诸葛亮只活了九年”（页75），页262他再次说：“诸葛亮在蜀汉建立9年就去世了”，其上文说“221年，刘备在成都称帝，国号‘汉’，史称‘蜀汉’或‘蜀’”，而《三国志·诸葛亮传》说其卒于建兴十二年（234），至今尚无史料说他死于230年。袁著又说，厓山之战后，“张世杰准备退往印尼、菲律宾，重整旗鼓反攻，不幸遇到台风遇难。”（页184）有关记载只说张世杰“将赴占城”（在今越南南部），而“不能达”，从未见其“准备退往印尼、菲律宾”的史料。倘是著者独家发现，切盼公诸学界同好。 2010-05-06 23:53:07